MARTIN PESCATORE

Notiziario trimestrale dell'Ente Parchi del Lago Maggiore
Numero 48 (gennaio - marzo 2007)

I nostri "scolitidi" agli onori della cronaca

L'Ente Parchi di fatto finanzia, non riconosciuto, una sperimentazione in campo fitopatologico

Nella primavera del 2005 (vedasi "il Martin Pescatore" nn. 41 e 42) avevamo reso conto di un progetto un po' particolare: quello della lotta a due insetti, che minacciavano la pineta dei Lagoni di Mercurago (e non solo).
Quest'anno la sperimentazione condotta nel parco è assurta agli onori di una cronaca "d'elite", grazie alla rivista specializzata "Sherwood", ove si è trattato l'argomento, peraltro dal solo punto di vista scientifico.
Ritenendo utile informare i più che certe azioni, per quanto lodevoli, non possono aver luogo se non si creano le condizioni per realizzarle, il direttore dell'Ente Parchi ha scritto alla redazione della rivista la lettera di seguito riportata.
Non ci risulta che tale lettera sia stata pubblicata, ma ritieniamo comunque utile sottoporla all'attenzione dei lettori.
 
Avendo letto l'articolo del dr. D.B. sul numero di gennaio della rivista ("Attacchi di scolitidi su pino strobo in Piemonte"), ritengo di poter mettere in evidenza un fondamentale aspetto gestionale dell'esperienza condotta a Comignago (NO).

Benchè l'impianto di cui trattasi conservi un certo interesse dal punto di vista produttivo, le operazioni descritte dal dr. D.B. sono state rese possibili, nella fattispecie, solo dall'intervento dell'Ente Parchi Lago Maggiore (ente di diritto pubblico, strumentale della Regione Piemonte), di cui sono direttore.
 
Trovandosi la pineta di Comignago all'interno del Parco naturale dei Lagoni di Mercurago, area protetta nella quale dal 1986 viene attuato un piano di assestamento forestale ispirato ai criteri della selvicoltura naturalistica, il personale dell'Ente Parchi, coordinato da un dottore forestale dipendente, è intervenuto, con l'indispensabile apporto tecnico-scientifico del dr. Della Beffa, nelle seguenti fasi:

- ricerca dei focolai e monitoraggio dell'infestazione;
- informazione e sensibilizzazione della proprietà circa la necessità di intervenire con urgenza;
- reperimento (tutt'altro che facile) di un'impresa qualificata, in grado di effettuare gli interventi prescritti;
- mediazione tra la proprietà e l'impresa, al fine di definire un idoneo rapporto contrattuale, che tenesse in debito conto anche le esigenze di gestione dellarea protetta;
- marcatura di tutte le piante da abbattere su oltre nove ettari di superficie distribuiti a "macchia di leopardo";
- sorveglianza sull'andamento dei lavori ed integrazione degli stessi tramite l'apporto degli operai specializzati dell'Ente Parchi (senza di questo sarebbe stato illusorio pensare di ottenere l'allontanamento e la distruzione di tutto il materiale infestato);
- mediazione tra la proprietà interessata, gli altri proprietari di terreni ed i fruitori del parco, tutti inevitabilmente coinvolti dagli immaginabili effetti di un intervento così radicale ed importante sotto il profilo dell'impatto ambientale;
- ottenimento delle trappole a feromoni a titolo gratuito dal settore Economia Montana e Foreste della Regione Piemonte, posa delle trappole e gestione delle stesse (compresa la conta degli insetti, il ricambio delle cartucce, ecc.);
- raccolta ed elaborazione dei dati;
- monitoraggio successivo all'intervento ed operazioni di completamento dello stesso.

Evidentemente, nella fattispecie l'Ente Parchi ha avuto un ruolo determinante circa la possibilità di affrontare (e speriamo - ma non ne siamo ancora certi - di risolvere) il problema.
Rispetto alle considerazioni che si possono fare sulla questione, rimango a disposizione, qualora codesta spettabile redazione sia interessata allargomento...

Il Direttore

Prossimo articolo
Indice del numero 48
Indice per autori
Altri numeri del notiziario on line

Home - Didattica - Manifestazioni - Visitatori - Piano d'area - Natura - Boschi - Archeologia - Fondotoce - Dormelletto - Mappa